Lijiejingi puhasruumi klaasipuhasti erinevate materjalide puhastusefektil on oma eelised, on raske lihtsalt hinnata, milline neist on parem, järgnevalt on analüüsitud mõningaid levinumaid materjale:
- Mikrokiud: äärmiselt peen kiud, suur eripind, ülitugev adsorptsioon, suudab püüda kinni ja eemaldada väga väikeseid osakesi, nagu peen tolm, sõrmejäljed jne. Sellel on pehme ja õrn tekstuur, mis pühib tööstuslikke täppisinstrumente, mitte ainult ei eemalda tõhusalt mustust, vaid ei jäta ka kriimustusi ega ebemeid. See sobib eriti hästi kõrge puhtusastmega keskkondadesse, näiteks puhastesse ruumidesse, pooljuhtide tootmiseks ja ülitäpseks optiliste läätsede puhastamiseks.
- Polüesterkiud: Sellel on kõrge tugevus, hea kulumiskindlus, see ei lähe kergesti ebemesse ega ketendu ning aitab tõhusalt vältida kiu jääkide teket puhastusprotsessis. Hea adsorptsiooni ja tugeva veeimavusega suudab see imada tolmu ja väikseid osakesi ning sobib elektroonika- ja optikaseadmete üldiseks puhastamiseks, mehaaniliste seadmete pinnapuhastamiseks, LCD-ekraanide ja optikaseadmete igapäevaseks puhastamiseks ja hoolduseks.
- Polüamiid (nailon): hea pehmusega, aitab vältida täppisinstrumentide, optiliste läätsede ja muude pindade pinna kriimustamist. Suurepärane vedelikuimavus, imab kiiresti vedelad plekid, nii et pind kuivab pärast puhastamist kiiresti, vähendades vedelate jääkide mõju esemele, sobib esemete puhastamiseks vajalike materjalide pehmendamiseks.
Kui seda kasutatakse pooljuhtide tootmisel, ülitäpsete optiliste instrumentide ja muude äärmiselt kõrgete puhtusnõuetega pindade puhul, kus on vaja eemaldada stseenilt väikesed osakesed, on mikrokiust tolmuvaba lapiga puhastusefekt suhteliselt parem. Üldelektroonikaseadmete, optiliste toodete, igapäevase puhastuse ja hoolduse puhul võib polüesterkiust tolmuvaba lapp olla parem valik. Täppisinstrumentide, optiliste läätsede ja muude puhastussituatsioonide jaoks, mis nõuavad suurt pehmust ja vedeliku imavust, sobivad paremini polüamiidist tolmuvabad lapid.
Postituse aeg: 26. juuni 2025